買假酒索票據(jù) 一口氣起訴15家大小超市
因發(fā)現(xiàn)“張�！�、“解百納”商標(biāo)被仿冒嚴(yán)重，市場銷售的紅酒侵權(quán)產(chǎn)品較多，煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司近日在江蘇境內(nèi)通過訴訟進(jìn)行了地毯式維權(quán)。記者從江蘇省高院獲悉，張裕葡萄釀酒股份有限公司在江蘇境內(nèi)起訴的15起案件，目前已全部結(jié)案。
張裕葡萄釀酒股份有限公司表示，去年8月，公司接到有關(guān)假冒品牌舉報后，對市場假貨進(jìn)行調(diào)查。公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，江蘇海安有十余家超市銷售的紅酒上明顯標(biāo)有“張�！薄ⅰ敖獍偌{”字樣，系侵害商標(biāo)權(quán)行為。公司委托南京維邦知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在公證處的陪同下，進(jìn)入張某等人經(jīng)營的超市，以普通消費(fèi)者身份支付38元購買標(biāo)有“玫瑰莊園解百納高級紅葡萄酒”一瓶，現(xiàn)場取得電腦小票及定額發(fā)票，購買全過程由公證處人員監(jiān)督。此后，取證人員又以類似方式前往奚某，王某、李某經(jīng)營的超市以18到78元不等的價格購買了含有“張裕”或“解百納”字樣的紅酒。取證后，張裕公司隨即展開維權(quán)行為，向海安縣人民法院提起訴訟。要求各被訴超市立即停止侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，并賠償損失2萬元到3萬元不等及合理費(fèi)用，并在當(dāng)?shù)刂麍罂绊憽?
法院在審理中發(fā)現(xiàn)，所有被告超市均未向葡萄酒供貨商索要正式發(fā)票或者收據(jù)，使證明涉案侵權(quán)產(chǎn)品合法來源的證據(jù)不足，只有七名案件當(dāng)事人找到供貨商左某，后左某主動找到法院，自愿作為被告加入訴訟并承擔(dān)七個案件的賠償責(zé)任。超市均承認(rèn)所售酒侵犯了煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司的商標(biāo)權(quán)，在確定侵權(quán)事實后，法院確立了此類案件的判決和調(diào)解的基本方向，通過分批、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，目前，15起案件全部調(diào)解結(jié)案。
上一篇：酒的“窖齡”比酒廠的還大？
下一篇：劍南春更濃香牛欄山二鍋頭更清香
